الونشريس للتربية و التعليم


 
الرئيسية10مكتبة الصورس .و .جالأعضاءالمجموعاتبحـثالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 اختبار

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
نصر الله
عضو مبتدئ
عضو مبتدئ
avatar

المساهمات : 461
تاريخ التسجيل : 19/01/2008
العمر : 27

مُساهمةموضوع: اختبار   الثلاثاء 19 فبراير 2008, 23:46

1_ الوضعية المشكلة.

ان الاسئلة مهما كانت طبيعتها تبفى الالية الاساسبة لاثارة الدهن. وان الفارق بين سؤال واخر انما يكمن في درجة الانفعال ونوعه الدي يحدثه فينا.

في ضوء هده الوضعية , اكتب مقالا فلسفيا تبين فيه لغيرك كيف ان ما يثيره السؤال في انفسنا هو الدي يسمح لنا بادراك التمايز بينهما

2_ السؤال المشكل.

يقتضي التعريف مقولات وقواعد هي بمثابة المرآة التي تقر بصدقه.كيف دلك؟

_ النص.

لقد سبق لنا وان دكرنا من راي الغزالي أن " المطلوب من العلم الدي بتطرف اليه التصديق او التكديب لا يقتضي الا بالحجة بالبرهان وهو الفياس "

والراجح أن ( حجة الاسلام) قد جارى في هدا المقام ( ابن سينا) الدي دكر جريان العادة بان ما يسمى الشئ الموصل الى التصديق المطلوب حجة.

فمنها قياس . ومنها يصار من الحاصل الى المطلوب.

وقد اشرنا من قبل الى صور القدماء من المشئين للعلاقة بين المنطق والمعرفة ودكرنا انهم يجعلون من الوحيد الى العلم اليقيني ويعتبر ( ابن

تيمية) هدا الموقف مجرد دعوى لانه ليس معلوما بالبديهية . وما ليس بديهيا من التصديقات يحتاج الى الدليل . ولم يقم المشاؤون الدليل على صدق

دعواهم. وهم من جهة اخرى يعترفون بان من التصديقات ما هو بديهي ومنها ماهو نظري , ولا يمكن ان تكون كلها نظرية لحاجة النظري الى البديهي

والاعتدار يدء النظر والاستدلال , لكن الفرق بين ماهو بديهي وما هو نظري انما هو في نظر ابن تيمية فرق نسبي كما سبقت الاشارة اليه.

اكتب مقالا فلسفيا تعالج فيه مضمون النص.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
اختبار
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
الونشريس للتربية و التعليم :: منتديات المناهج الدراسية للتعليم الثانوي :: ملتقى علوم الفلسفة :: السنة الثالثة-
انتقل الى: